Museum Security Network

Museummanagers die stelselmatig de beveiliging verwaarlozen maken na ernstige incidenten een goede kans in het lezingencircuit.

Toen een aantal jaren geleden uit het Kunsthistorisches Museum in Wenen de Saliera van Benvenuto Cellini, waarde 30 tot 40 miljoen euro, gestolen werd schreef ik in een column dat wat mij betreft de directeur van dat museum meteen ontslagen moest worden. De inbraak en diefstal vond binnen 56 seconden plaats. Mijn commentaar leidde toen tot een reactie uit Engeland. Charles Hill schreef mij dat ik die directeur te hard aanpakte en dat de inbraak en diefstal het werk waren van een beveiligingsspecialist die het alarm op de ramen zou hebben gemanipuleerd. Diezelfde Charles Hill beweerde ook dat de diefstal het werk was van een oost-Europese bende. Dat soort uit de duim gezogen verhaaltjes doen het altijd goed. Er was iets heel anders aan de hand: de inbraak en diefstal werd verricht door een aangeschoten inwoner van Wenen die op de steigers tegen het museum klom, een onbeveiligde ruit insloeg, een onbeveiligde vitrine insloeg en met het zoutvat van Cellini er vandoor ging. Niks specialistische beveiligingskennis en niks georganiseerde criminaliteit. Gewoon een ordinaire gelegenheidsdiefstal die simpel gepleegd kon worden. De beveiliging van het museum was waardeloos en mijn advies de eindverantwoordelijke de laan uit te sturen meer dan gerechtvaardigd.

In Nederland kennen we ook zo’n voorbeeld: de roof van vele schilderijen en zilveren objecten uit het Westfries Museum te Hoorn. Ook die directeur had meteen moeten opstappen. Het liep anders: hij presenteerde zich als de leugenaar van de eeuw toen hij blaatte dat de beveiliging van het museum geavanceerd was en de crimineel zeer professioneel. Kletskoek. De bewegingsmelders in het museum waren van het niveau stacaravan en werden kinderlijk eenvoudig afgeplakt. De laan uit met die directeur was toen mijn mening en ik sta nog steeds achter die mening.
We hebben in Nederlandse musea geen cultuur waarbij falende, verantwoordelijke managers de rekening gepresenteerd krijgen wanneer zich incidenten voordoen. In tegenstelling: wanneer je museum afbrandt en de hele collectie verloren gaat omdat je de zaken organisatorisch niet op een rij hebt, of wanneer je museum leeggeroofd wordt doordat je vele jaren de beveiliging verwaarloosde, dan maak je een goede kans in het lezingencircuit terecht te komen als slachtoffer van de boze buitenwereld. Geen woord over de verantwoordelijkheid.
Na de inbraak en diefstal uit het museum in Parijs afgelopen mei (2010) bleek dat de beveiliging al maanden onklaar was. Weg met die verantwoordelijke eindmanager, denk ik dan. Nu Egypte weer: de schilderijenalarmen deden het geen van alle en 36 van de 43 camera’s functioneerde niet. Daar weten ze in Egypte wel raad mee: de verantwoordelijke staatssecretaris de bak in. Of dat nu redelijk is? Misschien wel, wie zal het zeggen.
Beveiliging en veiligheid zijn core business voor musea. Langdurig verwaarlozen van core business lijkt mij voldoende reden voor ontslag. Geen geld? Nonsens; het is een kwestie van prioriteiten stellen. Wanneer er geld is om kostbare objecten in huis te halen – al of niet via tijdelijke tentoonstellingen – dan moet er ook geld vrijgemaakt worden om die kostbare objecten veilig binnen te houden. Zo eenvoudig is het. Dan maar geen dure eersteklas dienstreizen – denk aan de Nederlandse museumdirecteur die eerste klas naar Parijs vloog om daar over te stappen op de Concorde naar New York; denk aan de Nederlandse museumdirecteur die met dienstwagen met chauffeur naar Parijs reisde. Er werd wel een beetje op de kleintjes gelet gelukkig, want de chauffeur moest overnachten in een goedkoop hotel om de volgende morgen de directeur weer bij zijn 5sterren hotel op te halen.
De museummanagers moeten zich realiseren dat het de beveiliging is die de deur van het museum open maakt….

Ton Cremers

Koppen rollen in Caïro na diefstal Van Goghmaandag 23 augustus 2010 | 18:24CAIRO (ANP) – In Egypte rollen de eerste koppen na de diefstal van een schilderij van Vincent van Gogh. Het Openbaar Ministerie heeft het hoofd van de afdeling kunst van het ministerie van Cultuur opgepakt in verband met de diefstal van het kunstwerk. Dat meldden staatsmedia maandag.Mohsen Shaalan, de eerste ondersecretaris van het ministerie van Cultuur, en vier andere functionarissen worden beschuldigd van ,,nalatigheid en falen bij het vervullen van hun functie”, aldus persbureau MENA. Negen functionarissen van het Egyptische ministerie mogen het land niet verlaten.Het schilderij Klaprozen, waarvan de waarde is geschat op 43 miljoen euro, werd zaterdag op klaarlichte dag gestolen uit het Mahmoud Khalil Museum in Giza, een voorstad van de hoofdstad Caïro. Het alarmsysteem bleek niet te werken. Slechts zeven van de 43 beveiligingscamera’s functioneerden. Ook werkte het alarmsysteem bij de schilderijen niet.

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: