A reception to officially receive the return of stolen artefacts was held on Tuesday at the Byzantine museum of the Archbishop Makarios III foundation in Nicosia.

The event was attended by Archbishop Chrysostomos, Communications Minister Marios Demetriades and the Swiss ambassador, among others.

The 32 objects had been stolen from churches in the north and were repatriated from Munich on August 28.

They include murals, a pair of sanctuary doors, pictures and manuscripts. Seven prehistoric antiquities have already been transferred to the Cyprus Museum in Nicosia.

More: Reception to welcome back stolen artefacts – Cyprus Mail

September 15th, 2015

Posted In: Cyprus, looting and illegal art traffickers

Tags: , , , , , ,

This content is password protected. To view it please enter your password below:

March 20th, 2013

Posted In: Cyprus

Dealer Dikman’s Stock Returns to Cyprus

http://paul-barford.blogspot.nl/2013/03/dealer-dikmans-stock-returns-to-cyprus.html

March 19, 2013

Paul Barford

Samarcheolog notes that items seized in the investigation of smuggling in the 1990s have finally been returned to Cyprus by Germany (‘Cyprus: return of tens of millions’ worth of conflict antiquities, looted from churches in occupied areas‘, Conflict Archaeology March 19th). Some 214 artefacts were found by Munich police in the possession of Turkish antiquities dealer Aydin Dikmen. They were found ‘hidden  inside the walls and under the floorboards in two apartments kept by Dikmen in Munich, under false names’

There […] were difficulties in making a criminal case: the key informant (and mastermind of and lead in the police sting operation), Dutch art smuggler-dealer Michel van Rijn, received death threats,  so he didn’t testify. Then, there were difficulties in making a civil case: the art had to be proved to have been removed from churches in Cyprus after the Turkish invasion. 

Anyway, the stuff has gone back, and the experiences of Michel van Rijn are a reminder that some not-very-nice people are involved in the trade in antiquities.  Who does your local (“trusted”) dealer know, and with whom does he in fact through his chain of supply do business?  

Portable Antiquity Collecting and Heritage Issues: Dealer Dikman’s Stock Returns to Cyprus.

March 19th, 2013

Posted In: Cyprus, Portable Antiquity Collecting and Heritage Issues

Grave concern for stolen religious treasures – Cyprus Mail

http://www.cyprus-mail.com/cultural-heritage/grave-concern-stolen-religious-treasures/20130106

January 8, 2013
One of the treasures now languishing in a German police office

GRAVE concern for the future of religious treasures seized by the Turks and held at a police station in Munich, Germany, since 1997 has been expressed by the founder of Walk of Truth, Tasoula Hadjitofi.
Her comments come after the German newspaper Abendzeitung Munich reported in December that Turkish antiquities official Aydin Dikmen has not only claimed the antiquities as part of his wife’s dowry but has asked for financial compensation from the Church in the event they are returned.
Hadjitofi said if this is true, the work by all those seeking the return of the items over the years must be taken into account and an investigation should be started to show how the case reached this point.
She also raised alarm bells over the condition the items are now in, having lain in the Bavarian police station for 15 years.
The treasures were found in Dikmen’s Munich apartment after coordinated actions of the Bavarian police and Hadjitofi, who at that time was serving as a representative of the Church for Cultural Heritage and Consul of Cyprus in The Hague.
At the same time, in a letter to Walk of Truth the mayor of Kyrenia Glafcos Kariolou calls for full details and information on the fate of religious images from Kyrenia that are now in the hands of the Bavarian police. The mayor says a clear assessment of the situation both in Munich and other cases of stolen treasures following the 1974 invasion needs to be made so the municpality can draw up a programme to secure their return.
Particularly serious concern on the subject was expressed by Kyrenia Bishop Chrysostomos during a recent visit to Holland where he begged to be updated regularly by the Walk of Truth about developments in court cases concerning treasures stolen from Kyrenia.
Hadjitofi has asked the Law Office of Michalakis Kyprianou to prepare a legal report that shows the state of affairs with specific recommendations for future steps that need to be made for the safe repatriation the treasures of Kyrenia found in Dikmen’s apartment.
Walk of Truth is an independent, non-profit, non-governmental organisation based in The Hague, The Netherlands. It was established to raise awareness of the value of cultural heritage in all its forms. It is particularly involved in tracing Cyprus artifacts that disappeared after the 1974 invasion.

 

Grave concern for stolen religious treasures – Cyprus Mail.

January 8th, 2013

Posted In: Cyprus

Ambassador to UN says Cyprus cultural heritage destruction by Turkey is systematic and widespread

http://famagusta-gazette.com/ambassador-to-un-says-cyprus-cultural-heritage-destruction-by-turkey-is-s-p17559-69.htm

December 21, 2012
The destruction of Cyprus cultural and religious heritage in the Turkish-occupied areas of the island is systematic and widespread, Cyprus Permanent Representative to the UN Ambassador Nikos Emiliou said, while speaking to the UN General Assembly, last Wednesday, December 12.Speaking on the return or restitution of cultural property to the countries of origin, Emiliou said that many artefacts have become the objects of illicit trafficking, and asked the international community to extend its solidarity and support in Cyprus effort to protect an invaluable part of the cultural heritage of humanity.

Cyprus, he said is fortunate to have 9,000 years of recorded civilization, and has therefore an obligation to protect its cultural stock and bequeath it to future generations.

He added that the islands cultural heritage has been continuously enriched through the millennia, while many of the artefacts of this rich cultural history can be viewed in museums throughout the world.

Many more, unfortunately, have become the objects of illicit trafficking, especially those removed illegally from the territory of the island under occupation since 1974, Emiliou noted. He added that many churches, chapels, monasteries, cemeteries, libraries, museums and private collections of religious art and antiquities were destroyed and looted.

Emiliou also said that illicit trade operated from the occupied areas of Cyprus has been illustrated by a number of cases, brought to courts around the world by the Church of Cyprus, who is the rightful owner of many of those artefacts.

He referred to the case of the Kanakaria church mosaics, a rare work of 6th century art, which were removed and illegally exported abroad. A lawsuit filed by the Orthodox Church of Cyprus in the United States District Court of Indianapolis resulted in a judgment in 1989, whereby the mosaics were returned to their rightful owner two years later.

The Ambassador added that in a relevant case filed before a German court, the court decision in 2010 opened the way for the repatriation to Cyprus of artefacts looted from Kanakaria and other churches and monasteries.

Emiliou further said that Cyprus follows with interest the work undertaken to address the illicit sale of cultural objects on the Internet and the need for Member States to adopt appropriate international legislation in the field.

He underlined the efforts of the United Nations and of UNESCO in particular, while adding that Cyprus is a State party to the Hague Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict of 1954, and a signatory of its Second Protocol.

As the Ambassador pointed out, combating of illicit trafficking in cultural property is a task that requires perseverance and multifaceted collaborative efforts. In order to stop illicit trafficking, he went on, States should ensure that customs and border control officials should be fully trained in their duties to apply the rules of the relevant UNESCO Convention, and to report any cases of illicit activity to the appropriate authorities of the State party concerned.

He reiterated finally Cyprus unwavering determination to use all the necessary legal and political means to repatriate illegally obtained cultural treasures, adding that the country expects the solidarity and support of the international community in order to protect an invaluable part of the cultural heritage of humanity.

read more:

Ambassador to UN says Cyprus’ cultural heritage destruction by Turkey is “systematic and widespread”.

December 21st, 2012

Posted In: Cyprus

This content is password protected. To view it please enter your password below:

December 21st, 2012

Posted In: Church theft, Cyprus

This content is password protected. To view it please enter your password below:

March 15th, 2012

Posted In: Cyprus

This content is password protected. To view it please enter your password below:

March 10th, 2012

Posted In: Cyprus, looting and illegal art traffickers

This content is password protected. To view it please enter your password below:

January 12th, 2012

Posted In: Cyprus

Church must beef up security – Cyprus Mail.

POLICE CHIEF Michalis Papageorgiou has called on Archbishop
Chrysostomos II to take immediate steps to protect church relics and
antique icons, given a recent spate of thefts of churches and
monasteries.
Police spokesman Michalis Katsounotos yesterday confirmed that
Papageorgiou sent the primate a letter on the first of this month,
asking the head of the Cyprus Church to take effective measures to
protect church cultural heritage and valuable relics and icons.
The aim of the letter is to encourage the church to take measures to
protect against the illegal trade in antiquities.
According to yesterday’s Phileleftheros, in the last two months, five
robberies of churches and monasteries resulted in the theft of
valuable icons and church items. Just this past week, ancient
byzantine icons were stolen from Ayios Georgios in Xylophagou, said
the paper.
Meanwhile, last Friday around €24,000 worth of religious icons were
stolen from a church in the Paphos area with the oldest one dating all
the way back to 1779.
According to police reports the robbery took place between 10am and
4pm. The thieves escaped with an icon of John the Baptist dating back
to 1779 and worth €10,000, one of Jesus Christ dating back to 1860
worth €7,000 and another one dating back to the same year of the
Virgin Mary, also worth €7,000.
In his letter to the archbishop, the police chief noted that almost
none of the holy places owned and operated by the church are protected
with modern security systems, making them vulnerable to theft,
particularly by those involved in the illicit trade in antiquities.
The situation is even more dangerous for out of the way, isolated
small churches which are rarely visited or maintained even by priests.
Papageorgiou called on the archbishop to instruct all churches and
monasteries to take a number of measures to protect themselves from
opportunists.
These include lighting up the perimeter of churches and monasteries,
sealing them with modern locks and installing alarm systems.
Also, the church should remove all valuable items such as ancient
relics or icons and put them in museums where they can be better
protected.
The police chief called for all holy places to be checked on a daily
basis by priests or others, to avoid situations where police discover
ten days after the incident that a church has been robbed.
Finally, the archbishop was advised to create an archive of all
religious icons and items of significant value to make it easier for
police to recognise and identify those items.

February 11th, 2011

Posted In: Cyprus, religious artifact theft

HIGH VALUE items, including silverware, were stolen during a break-in at the Windsor House antiques centre in Moreton in the early hours of this morning.Police are investigating the burglary at the centre in Moreton High Street, which happened at around 3.45am when offenders forced entry into the property.Once inside they have stolen a number of high value items, including silverware. Police are currently working with the victims to ascertain the quantity and descriptions of the items stolen.The latest raid occurred almost two years to the day that the centre was last targeted. On that occasion, just after midnight on Thursday, January 22, ram raiders reversed a vehicle into the shop front door before making off with antique silver, carriage clocks and jewellery worth £30,000.

via Ton Cremers, museumbeveiliging / Museum Security Network » Blog Archive » BBC News – Boy George returns Christ icon to Cyprus church.

January 21st, 2011

Posted In: Cyprus

Cypriot Corruption Not Like PAS
Archaeo-blogger Paul Barford has put up a story on his blog about wealthy Cypriot collectors getting their collections of antiquities looted from Northern Cyprus “legalized” by the Cypriot antiquities authority. Subsequently, these same collectors purchased materials looted from a cemetary in the Greek controlled area of Cyprus and nothing was done. Inexplicably, Barford claims this is just like the PAS.
See http://paul-barford.blogspot.com/2010/12/cyprus-like-pas.html and
No, Mr. Barford, the Treasure Act and PAS is predicated on the rule of law. Everyone is treated equally and society as a whole benefits. This, in contrast, exemplifies the corrupt nature of the Greek-Cypriot state where how the law is applied depends on who you are, and the connected few are allowed to collect as much looted material as they want.
It is also worth noting that the archaeological community’s unqualified support for import restrictions on behalf of the Republic of Cyprus only helps prop up such a corrupt system. Hopefully, the State Department Bureau of Educational and Cultural Affairs and CPAC will take notice when the current Cypriot MOU comes up for renewal.

December 27th, 2010

Posted In: Cyprus

– Citaat –

Dat betekent dat je alles moet doen wat redelijkerwijs kan worden verwacht op het gebied van controle van de herkomstgegevens van een voorwerp of verzameling.
Dit is wel wat werk voor de toekomstige eigenaren van cultuurgoederen. Je moet bijvoorbeeld rekening houden met de omstandigheden van de verwerving. Denk aan een betaalde prijs en raadpleging van registers voor (gestolen) cultuurgoederen
“.

– einde citaat –

Update 6 juli 2010:

Boeiende nieuwe informatie.

Op 25 februari werd bij de politie Den Haag door ‘een’ erfgoedinspecteur aangifte tegen mij gedaan wegens belediging, smaad en laster. Het is nogal wat. Geen van mijn teksten rechtvaardigt volgens mij deze aangifte. Inhoudelijk ga ik op deze zaak (nog) niet in.

Op 10 april 2010 – zes weken nadat de erfgoedinspecteur aangifte deed – werd ik gebeld door een medewerker van OCW. Over de inhoud van dat bizarre gesprek rapporteerde ik eerder (zie hieronder). Toen ik gebeld werd was het niet meer mogelijk de aangifte in te trekken. Men moet dat bij de Erfgoedinspectie geweten hebben. Hoe moet ik interpreteren dat ik NOOIT enige reactie kreeg van de Erfgoedinspectie/inspecteur op mijn e-mails en op alle door mij geschreven en aan de inspectie/inspecteur gestuurde artikelen en dat men mij pas liet bellen zes weken nadat aangifte werd gedaan?

Mag ik even interpreteren/fantaseren? De inspectie zal zich ongetwijfeld hebben laten adviseren door een van de vele juristen op het ministerie. Ik kan mij niet voorstellen dat door een inspecteur aangifte tegen een ‘burger’  wordt gedaan zonder ruggespraak met een jurist. Waarschijnlijk heeft iemand nadat aangifte werd gedaan een, te laat, helder moment gehad en de vraag gesteld: “Is er ooit gereageerd op Cremers’ mails en zijn teksten?” Oeps, dat was nooit gebeurd. Voor het doen van aangifte was contact met Cremers niet verplicht, maar het ware veel zorgvuldiger geweest. Deze onzorgvuldigheid zou indien dit een zaak wordt voor de rechter weleens een heel slordige indruk kunnen maken. Wat te doen? Ik zie het opgewonden en bezorgde gesprek al voor mij. De oplossing werd gevonden: Van Kouterik kende Cremers nog uit zijn Rijksmuseumtijd en zou Cremers wel even bellen met het verzoek zijn berichtgeving op het Internet te kuisen van de naam van de erfgoedinspecteur. Niemand kon voorzien dat het nutteloze want slechts formele telefoongesprek grondig verknoeid werd door de beller die eerst het afgesproken verzoek indiende, toen dreigde met aangifte en daarna mededeelde dat al aangifte gedaan was. Kon het nog onhandiger? Nee, dat kon niet.

Na dat telefoontje stuurde ik meerdere e-mails naar de Erfgoedinspectie met het verzoek om uitleg. Nooit ontving ik antwoord.

Wordt ongetwijfeld vervolgd.

Ton Cremers

Update 28 mei 2010:

Het zal niet verbazen dat Barbara Siregar, directeur van de Erfgoedinspectie, mijn mail van 6 mei onbeantwoord liet. Dat is beleid bij de Erfgoedinspectie: berichten worden niet beantwoord. Dan vanmorgen maar gebeld met het nummer waar vandaan ik op 10 april benaderd werd met dreigementen over aangifte: 070-4122749. Achter dat nummer zit een beveiliger van het ministerie, Van kouterik, die mij namens erfgoedinspecteur Marja van Heese belde destijds. Blijkbaar gaat deze Van kouterik gebukt onder een selectief falend geheugen. Hij kon zich het gesprek van 10 april nog perfect herinneren maar wist niet meer de aard van de aangifte omdat hij ‘de stukken’ niet op zijn bureau had. Hoeveel aangiftes doet die man? Het moeten er heel veel zijn..
Wel wilde hij van mij weten of de politie al contact met mij opgenomen heeft. Dus volgens Van kouterik is er wel degelijk sprake van een aangifte tegen mij. Sneu dat de man zich in de veelheid van aangiftes niet kan herinneren wat het strafbare feit dan is. Het blijft een klucht, maar wel een heel kwalijke klucht: de Erfgoedinspectie probeert mijn nieuwsgaring namelijk te frustreren via (dreigementen over) een aangifte en weigert in te gaan op verzoeken om toelichting.

Ton Cremers

Update 7 mei 2010:

Oorspronkelijke bericht dateert van 10 april 2010 (zie hieronder) en is gezonden aan de Erfgoedinspectie en wel aan Marja van Heese. Zoals te verwachten bleef enige reactie uit. Gisteren, 6 mei 2010, heb ik een bericht gestuurd aan Barbara Siregar, directeur van de Erfgoedinspectie, waarin ik mijn beklag deed over dreigementen door een medewerker van het Ministerie van OCW namens erfgoedinspecteur Marja van Heese. Ik heb mevrouw Siregar gevraagd mij uiterlijk 14 mei te laten weten wat de status van het dreigement en van de ‘aangifte’ is. Mocht ik op genoemde datum geen reactie ontvangen hebben, dan zal ik een klacht indienen bij de minister. Het is niet acceptabel dat verslaglegging over een ernstige kwestie leidt tot dreigementen door een ambtenaar die met die dreigementen tracht de vrijheid van meningsuiting te beperken.

Ton Cremers

Bericht van 10 april 2010:

Het is een paar jaar geleden dat ik bij de Erfgoedinspectie meldde ernstige zorgen te hebben over de aankoopethiek van de oprichter van het Ikonenmuseum in Kampen. De betreffende erfgoedinspecteur, Marja van Heese, reageerde nauwelijks op die melding en kwam pas in actie toen ik anderhalf jaar later de publiciteit zocht. Tijdens een gesprek met de Erfgoedinspectie najaar 2009 werd mij medegedeeld dat de fouten gemaakt rondom mijn melding voor de inspectie aanleiding waren een meldingsprocedure te ontwikkelen. Die procedure had er natuurlijk al jaren moeten zijn. De trouwe lezers van de http://www.museumbeveiliging.com website en van de Museum Security Network en Museumbeveiliging Google groepen zullen het verhaal kennen. Ik heb er na zo veel tijd en energie geen zin meer in de hele geschiedenis te herhalen. Geïnteresseerden kunnen via een Google zoekopdracht alle informatie op het web vinden.

Voor mij was deze zaak geschiedenis totdat ik vanmorgen een bizar telefoontje kreeg van iemand die zich meldde als medewerker van het ‘Ministerie van Onderwijs’ (070-4122749).
In dat telefoontje werd mij verzocht mijn WWW archief te censureren en de naam van erfgoedinspecteur Marja van Heese te verwijderen. Een dergelijke vraag bereikte mij nooit eerder, in ieder geval niet van de betreffende inspecteur. Ik geef toe dat ik op dit heel onverwachte verzoek afwijzend reageerde, temeer daar Van Heese een achttal e-mails van mij aan haar in de loop van vorig jaar onbeantwoord liet. Tamelijk nalatig voor een ambtenaar die beroepsmatig door een ‘burger’  benaderd wordt.

In reactie op mijn weigering van vanmorgen kreeg ik van de beller te horen dat er inmiddels aangifte tegen mij gedaan was. Aangifte? Aangifte? Wat is het strafbare feit vraag ik mij af. Ik zie dat wel wanneer die aangifte mij bereikt. Ik zal hem dan meteen delen met de bezoekers van mijn site en de abonnees van de mailing list.

Behalve de vraag naar het strafbare feit is er een andere vraag die mij nog veel meer boeit. Men (Van Heese? De Erfgoedinspectie? Het Ministerie?) doet eerst aangifte en daarna word ik gebeld met het vriendelijke verzoek de naam van Marja van Heese te verwijderen uit mijn berichtgeving. Wat een vreemde volgorde. Deze door het ministerie gehanteerde handelwijze komt mij even amateuristisch voor als de wijze waarop de Erfgoedinspectie – onderdeel van datzelfde ministerie – destijds omging met mijn zeer ernstige en door een getuige gestaafde melding.

In deze tijd van dreigende bezuinigingen dringt zich een voor de hand liggende bezuinigingsoptie op….

Ton Cremers

May 28th, 2010

Posted In: Alexander Stichting Kampen, commentaar, conventies, Cyprus, Erfgoedinspectie, Ikonen Museum Kampen, illegale handel

Tags: , , , , , ,

By Anna Hassapi
POLICE ARE investigating what they believe to be the attempted theft of a giant 2,000-year-old standing stone (tripiti), which was been removed from the archaeological site in Pissouri.

Although police later found the stone in a nearby field, it is believed that thieves intended to return with proper equipment to transport the massive monument.

“This attempted theft is an act of mindless vandalism, of contempt for the people of Cyprus and the community this ancient monument belongs to,” said one concerned local, who asked to remain anonymous.

“It was a site of considerable beauty and archaeological interest,” he added.

Archaeologists believe that these stones were the height of olive oil extraction technology 2,000 years ago, before the superior Roman screw-press was invented.

In addition, they were always associated with a temple, and later a church as they were institutions with considerable power and wanted to control the important income from the olive mills.

The incident took place approximately a week ago and was immediately reported by a local resident to the Pissouri Police Station and the village council.

The village council has been trying to reach the Antiquities Department to report the case, but claims that the state authority will not answer its telephone calls.

“Someone illegally entered the site and removed the stone. It appears that because of its massive weight, the thieves were unable to take it far and left it in a nearby field.

“We have already alerted the police and have been trying to reach the Antiquities Department for the past two days without success,” said Pissouri Village Council Secretary Petros Foutas.

“The stone used to lie on high ground next to an Aristo Development plot. It has significant archaeological value, as does the area where it was found, which has been proclaimed a site of archaeological significance. The stone was a remnant of the historical value of our village,” he added.

It is believed that a bulldozer was used to remove the priceless relic but was unable to transport it far.

“We will definitely be investigating the case, but at present cannot point the finger at anyone,” Foutas explained.

The stone was the last remaining of three tripiti stones that used to lie on the site, with the two other stones already having been stolen, presumably to decorate private gardens.

“The history of Cyprus is written on the surface of the land, and the landscape is being obliterated by a monstrous army of earth-moving plants whose drivers and owners seem to think it is great to rip the landscape apart, destroying the historical record, the beauty of Cyprus and the environment, and burying it under an ocean of concrete as they please.

“Few seem to be either particularly shocked or even very interested in stopping this,” the Pissouri resident added.

November 11th, 2009

Posted In: Cyprus, looting and illegal art traffickers, Mailing list reports

Tags:

By Demetra Molyva

A precious stolen icon is now safely back with the church after a key mediation role played by The Cyprus Weekly.

The late 18th century icon was handed over to the representative of the Church of Cyprus in Brussels by Dutch art dealer Michel van Rijn this week.

Van Rijn said he had bought the 53 cm by 35.5 cm icon at a private auction in England with the purpose of giving it back to the church.

It initially portrayed the ‘Small Deisis’ (prayer) – that is the Virgin Mary, Christ and John the Baptist, only the left-hand side depicting the prophet is missing.

“Mr. Van Rijn came here today and gave us the icon, which had been cut and its left side portraying John the Baptist is missing,” Bishop Porfyrios told The Cyprus Weekly.

“He said he had bought at an auction in London with the purpose of returning it to the Church of Cyprus. Van Rijn had proof with him, that he bought it at an auction in London,” he added.

The icon is post-Byzantine and belongs to the school of Ayios Eraklidios.

“It is certain that it was plundered from the occupied areas because its theft has not been reported in the government controlled areas. Research will be carried out to see where exactly it was stolen from in the occupied areas,” he added.

The bishop said he was overjoyed the icon has been returned to the Church of Cyprus but saddened that the part portraying John the Baptist was missing.

“We hope Mr. van Rijn’s gesture will serve as an example to others who have in their hands works of art and precious objects belonging to the Church of Cyprus. We are very happy that the icon has been returned and we hope others will imitate this example,” Porfyrios added.

The recovery of the icon is a rare ‘happy-end’ story in which The Cyprus Weekly paid a small, but crucial role.

Since the invasion of 1974, thousands of precious religious relics have been plundered in the Turkish occupied north, some to reappear in international auctions or be subjected to high profile legal battles.

Others remain stashed in private collections abroad as smugglers await an opportunity to ‘launder’ their loot.

The church was tipped off about this icon by us after Van Rijn sent an email to us a month ago saying he wanted to hand it over. He gave no other details, other than say that he had information about other stolen Greek Cypriot icons exhibited in private museums abroad.

The Weekly contacted the Archbishopric, which in turn put us in contact with Porfyrios who handles matters related to religious treasures stolen from Greek Orthodox churches and monasteries in the occupied areas.

Within weeks arrangements were made, with Van Rijn handing over the icon to Porfyrios and van Rijn in Brussels on Wednesday.

“I bought this beautiful icon at a private auction in the English countryside with the aim of returning it to its rightful owner, the Church of Cyprus and I handed the icon over to his excellency bishop Porfyrios today.

“ It was classified as a Russian icon in the auction. I want to establish a new relationship with the Church of Cyprus for getting back some of its stolen religious treasures,” van Rjhn told us, after his meeting.

Van Rijn said that he knows the whereabouts of about 70-75 major Greek Orthodox religious pieces that have been looted from Cyprus.

Byzantologist Athanasios Papageorgiou, who saw a picture of the icon, said that in his opinion it was late 18th early 19th century. He said the icon was stolen from the occupied areas, but was not yet in a position to say from which church.

There is no official inventory of the icons and religious objects that have been stolen from the occupied areas, he said.

Porfyrios and Papageorgiou were not in a position to value the icon.

An estimated 20,000 priceless icons, frescoes, mosaics, sacred vessels, books and manuscripts have been stolen from around 500 Christian Orthodox monasteries and churches in the Turkish held north during and after the Turkish invasion in 1974.

A number of them have been sold on the illicit art trade market abroad.

So far only, around 30 icons have been returned to their rightful owner, the Church of Cyprus, excluding those in the collections of the notorious Turkish art smuggler Aydin Dikmen.

Dikmen’s apartments in Munich were raided by Interpol and Bavarian police in 1997 and astonishing Cypriot treasures from at least 50 looted churches in occupied Cyprus were found.

They have been identified but not all could be matched due to lack of evidence. The raid by the Bavarian police in Munich occurred too late, since it is believed that a huge number of other treasures had already been channeled into the illicit art market.

The uncontrolled situation in the Turkish occupied north of Cyprus after the 1974 Turkish invasion has fostered the development of a network of dealers in illicit antiquities whose aim was to sell our the island’s cultural heritage.

With the encouragement of the Turkish army, the trade of illicit antiquities has brought huge profits to dealers and Cypriot treasures now adorn private collections in many countries, like Turkey, Russia, Switzerland, Holland, the UK, the US, Australia and Japan.

Seven icons and a set of royal doors were repatriated in December (2008) after they were found in private collections in Germany.

http://www.cyprusweekly.com.cy/default.aspx?FrontPageNewsID=304_4

February 14th, 2009

Posted In: Cyprus

Archbishop unveils hidden Cyprus treasures

A new exhibition featuring a number of stolen Cypriot treasures and antiques is to open at the Makarios Foundation museum in Nicosia.

Church relics that have been repatriated after being stolen by Turkish antiquities dealer Aydin Dikmen, are among the items on display at the exhibition, which opens next Monday.

“The relics are already on display and on January 19 we will have an event at the Makarios Foundation and will hold the opening of this exhibition of our stolen treasures,” said Archbishop of the Church of Cyprus Chrysostomos II at a press conference yesterday.

Asked if there were any developments on the issue of the relics in the custody of the German police, the Archbishop said “a proposal has been presented to us and we are discussing it.:

The relics were recovered when Dikmen, a Turkish art dealer, was arrested in 1998 for trying to sell Eastern Orthodox art that had been looted from Cyprus during the 1974 invasion.

They were taken to Bavarian National Museum for safekeeping before being returned to Cyprus

Archbishop Chrysostomos pointed out that the Republic of Cyprus has won the court case, but Dikmen had appealed the court decision.

For more information on the stolen treasures exhibition, visit: http://www.makariosfoundation.org.cy, or call: 22430008

http://www.famagusta-gazette.com/

January 13th, 2009

Posted In: Cyprus

zie update april 2009 onderaan deze pagina.

zaterdag 22 november 2008 | 07:00 | Laatst bijgewerkt op: 18 december 2008 | 09:07

KAMPEN/GENEMUIDEN – De beherende Alexander Stichting van het Ikonenmuseum in Kampen is bijzonder in zijn nopjes met het ‘vernieuwde’ museum. Bij de officiële opening was ook aanwezig de heer Heutink uit Genemuiden, de eigenlijke stichter van het museum.

“Het is geworden wat we er van verwacht hadden. Het museum heeft nu nog meer uitstraling”, zegt bestuurslid Anne Brouwer van de Alexander Stichting. De verbouwing/uitbreiding heeft een dikke 200.000 euro gekost. De gemeente droeg daarin 75 mille bij, ‘omdat het museum een bijzondere positie inneemt binnen het museumaanbod van Kampen vanwege zijn internationale uitstraling’.

Bij de ingrijpende verbouwing is de expositieruimte ongemoeid gelaten. De Timmertoren achter het bestaande gebouw is tot nieuwe vleugel uitgebouwd. Die is bedoeld voor het houden van lezingen en voordrachten, en doet tevens dienst als ontvangstruimte. Zo ontstaat er in de expositieruimten meer rust. “Moest ook wel. We kregen regelmatig klachten dat het te onrustig was. Een dergelijk museum leent zich niet voor geroezemoes. Bezoekers die ikonen bekijken zijn gebaat bij rust. De toren zelf is daarbij ook nog eens zoveel mogelijk in originele staat teruggebracht. De Timmertoren en het bestaande gebouw zijn met elkaar verbonden middels een atrium van staal en gehard, Zwitsers glas. Op de zolderruimte is er een extra expositieruimte gekomen, evenals een archief, bibliotheek en een studieruimte voor mensen die zich meer willen verdiepen in de religieuze en historische aspecten van de ‘beelden van het licht’.

Volgens Brouwer is het Ikonenmuseum nu na de verbouwing beter in staat groepen te ontvangen. “Ook kunnen we meer tentoonstellingen houden om zodoende meer te doen dan alleen met de vaste collectie.”

En dat is nu het geval. Tegelijk met de ingebruikname van de nieuwe ruimten ging de expositie ‘Hemelse helpers – Engelen op Ikonen’ van start. De honderd bijzondere stukken zijn uitgeleend door musea en particuliere verzamelaars. Vele werken zijn niet eerder in Nederland tentoongesteld.

Het Ikonenmuseum in Kampen wordt beheerd door de Alexander Stichting. De collectie is in de afgelopen jaren bij elkaar gebracht door de heer en mevrouw Heutink, samen met hun zoon Joost en bestaat uit enkele honderden, voornamelijk Russische ikonen.

Heutink kwam voor het eerst in aanraking met ikonen toen hij vanaf 1982 als een van de initiatiefnemers betrokken was bij de verzending van hulpgoederen naar Polen. In die tijd kocht hij zijn eerste ikonen. Volgens eigen zeggen ‘een nieuwe liefde’. De vraag dringt zich op of het ethisch acceptabel is dat een hulpverlener prive antiek religieus erfgoed aankoopt in een land waar hij aanwezig is om grote maatschappelijke nood te bestrijden.

De collectie Heutink is sinds 1982 uitgegroeid tot een collectie van enige importantie. Besloten werd in Kampen een museum op te richten en de collectie onder te brengen in de Alexander Stichting.

Heutink vertelt met groot enthousiasme en niet zonder trots over zijn collectie. Op de vraag of hij ook Cypriotische ikonen heeft antwoordt hij enige (vier?) Cypriotische ikonen gekocht te hebben van een Duitse handelaar. Deze handelaar heeft hem overigens geadviseerd de ikonen niet in het museum tentoon te stellen ‘om gezeur met de Cypriotische autoriteiten te voorkomen’.

Heutink lijkt het niet heel nauw te nemen met de herkomst van de ikonen die hij aankoopt. Zonder enige schroom verkondigt hij bij herhaling, ook tijdens een later gevoerd telefoongesprek, zijn standpunt dat “wanneer de handelaren zeggen dat het okay is, dan ben ik gedekt”. Over eigen verantwoordelijkheid geen enkel woord.

De uitspraken van Heutink roepen vragen op en zijn voorgelegd aan de ethische commissie van de Museumvereniging en de Erfgoedinspectie. De ethische commissie heeft mij bij monde van Harry Leijten medegedeeld niet op geruchten in te kunnen gaan. Geruchten? Ik deed niets anders dan de collectionneur Heutink citeren die zelf aangaf dat er gerede vragen zijn over de herkomst van (een deel van) de in de Alexanderstichting ondergebrachte en in het Ikonen Museum getoonde ikonen.

De Erfgoedinspectie reageerde aanvankelijk met de mededeling dat het Ikonen Museum niet valt onder de competentie van de Erfgoedinspectie omdat het hier niet een voormalig rijksmuseum betreft en verzocht mij met de heer Heutink in gesprek te blijven en te trachten hem zo ver te krijgen nader onderzoek naar de herkomst (provenance) van de collectie te laten doen. Voor zo ver mij bekend heeft de Erfgoedinspectie zich beperkt tot het schrijven van een brief aan Heutink.

Ik heb Heutink na het eerste gesprek in zijn museum gebeld met het aanbod in gesprek te gaan over de Cypriotische ikonen met zeer waarschijnlijk twijfelachtige herkomst. “Ik bel u nog terug”. Zoals te verwachten heeft dat telefoontje nooit plaatsgevonden.

Het is pijnlijk dat de gemeente Kampen gemeenschapsgeld gebruikt heeft voor de uitbreiding van een museum welks collectie zeer waarschijnlijk gedeeltelijk een twijfelachtige oorsprong heeft.

Ton Cremers

Aanvullende informatie

Tijdens een vergadering van B&W in kampen is op basis van een Nota van het team Onderwijs, Sport en Cultuur van 19 mei nummer 08INT00634 inzake subsidie-aanvraag Ikonenmuseum besloten het subsidieverzoek te honoreren tot een maximum van € 75.000,-. KAMPEN – Het Ikonenmuseum breidt uit en de gemeente draagt daar met een bedrag van 75 mille aan bij, ,,omdat het museum een bijzondere positie inneemt binnen het museumaanbod van Kampen vanwege zijn internationale uitstraling,” aldus B en W. De expositieruimte van het museum wordt aanzienlijk uitgebreid, waardoor de bestaande collectie beter tot zijn recht komt.Ook de ontvangstruimte wordt aangepast. Het is de bedoeling dat de begane grond van de zogeheten Timmertoren verbouwd wordt tot ontvangstruimte.
Het museum wordt verbonden met de Timmertoren door een glazen atrium op de binnenplaats. Die verbinding wordt geaccentueerd door klinkerbestrating, die in het pand doorloopt.
Het gebruik van glas en doorlopende klinkerbestrating vergroten de monumentale uitstraling van de binnenplaats. Het Ikonenmuseum is met zijn collectie uniek in Nederland en West-Europa. De Alexander Stichting beheert een eigen collectie houten ikonen, bronzen reisikonen en kruizen uit de 15e tot de 19e eeuw. De verzameling bestaat voornamelijk uit Russische ikonen. Maar ook ikonen uit onder andere Griekenland en Ethiopië zijn in de collectie opgenomen. Het Ikonenmuseum is van grote culturele waarde voor Kampen. De uitbreiding vergroot de uitstraling van het museum.

Geroofde ikonen in Kampen?

Ikonenmuseum Kampen en roof ikonen uit Cyprus.

Verzamelaar Heutink, oprichter van het Ikonenmuseum in Kampen en voorzitter van de Alexanderstichting, moet hebben geweten dat er een luchtje zit aan Cypriotische ikonen die vanuit Duitsland aangeboden worden. Het onderstaande verhaal over Aydin Dikmen is niet nieuw maar reeds vele jaren bekend.
Dikmen die aanvankelijk samenwerkte met de Nederlander Michel van Rijn werd in 1998 al gearresteerd nadat in Munchen een grote opslag met geroofde Cypriotische ikonen werd ontmanteld. Zie ook http://www.economicexpert.com/a/Aydin:Dikmen.html,  http://meer.trouw.nl/nieuws-en-debat/kunstkaalslag-oude-kerken-van-noord-cyprus en http://www.museum-security.org/cyprus-and-michel-van-rijn.htm

Lees verder:

Germany’s refusal to return Cypriot artifacts highlighted in event.

December 03, 2008.

Organised international art smugglers, in cooperation or with the tolerance of the Turkish occupation army, have virtually flooded international black markets with stolen icons and other religious and architectural artifacts stolen from the occupied areas of Cyprus, said German professor Klaus Gallas.

Speaking at a gathering at Dortmund, Germany on the destruction of the cultural heritage in the occupied north, Gallas made an extensive reference to the case of Turkish art dealer Aydin Dikmen in Munich and criticized the German authorities for not giving the go ahead for the return of artifacts which have proved to be of Cypriot origin.

Turkish born art dealer Aydin Dikmen, is facing charges of illegal export, possession and attempts to sell property belonging to the church of Cyprus.

The event was organized by the Cypriot embassy in cooperation with the Greek Academics of North Rhine-Westphalia and was held at the Municipal Art Museum. It included a presentation of a documentary prepared by the Press and Information Office of the Republic of Cyprus on the destruction of the cultural heritage in the occupied areas.

A relevant photo exhibition was also presented at the museum during the event.

According to the church of Cyprus, some 500 churches have been either destroyed or pillaged since the 1974 Turkish invasion. Some religious relics have been bought back, others were returned to the church after lengthy legal proceedings and others are still at large.

The PIO states that thousands of antiquities illegally excavated in the occupied part of Cyprus have found their way to foreign markets. The channels through which the works of art are sent to the West remain basically the same. Frankfurt has become the main destination for ‘hot merchandise’, from there it reaches antiquities lovers with purchasing power in Germany, Belgium, the Netherlands, Luxemburg, Spain, Switzerland, Great Britain, the United States and Canada.

http://www.financialmirror.com/

AANVULLING 24 maart 2009

Voorgeschiedenis (zie ook: http://www.museumbeveiliging.com/2008/12/19/ikonenmuseum-kampen-uit-cyprus-geroofde-ikonen-in-collectie-heutink/)

Mei 2007 had ik een zeer lang onderhoud in het Ikonen Museum te kampen met de voorzitter van het bestuur van de Alexanderstichting, Helmich Heutink. De Alexanderstichting beheert het Ikonen Museum te Kampen. Heutink is de oprichter van die stichting en van het museum. De collectie van het museum is verzameld door Helmich Heutink. Heutink, volgens eigen zeggen, kwam voor het eerst met iconen in aanraking toen hij begin jaren tachtig als hulpverlener naar Polen ging. Dat bij het verzamelen van cultuurgoed door een hulpverlener vraagtekens kunnen worden geplaatst betoogde ik al eerder op mijn site en in mijn nieuwsbrief.

Tijdens dat onderhoud mei 2007 vroeg ik Heutink heel expliciet, en natuurlijk niet zonder reden, of hij ook uit Cyprus afkomstige iconen bezat. Die vraag stelde ik omdat ik al jaren de problematiek rondom de roof van Grieks-cypriotisch religieus erfgoed volg. De Grieks-cypriotische kerken hebben veel te lijden gehad van de onder Turkse ogen plaatsvindende omvangrijke roof.

Tot mijn verbijstering vertelde Heutink dat hij twee Cypriotische iconen van een Duitse handelaar kocht. Veel van het geroofde Grieks-cypriotisch religieus erfgoed werd via ‘de Duitse route’ verhandeld. Iedere serieuze verzamelaar van Iconen weet dat. In een eerder bericht vermeldde ik dat het misschien vier iconen betrof, maar in mijn aantekeningen heb ik terug gevonden dat Heutink het over twee iconen had.
De Duitse handelaar adviseerde Heutink, wederom aldus Heutink, die twee iconen niet in zijn museum tentoon te stellen omdat hij dan “problemen zou kunnen krijgen met de Cypriotische autoriteiten”. Het had niet duidelijker kunnen zijn dat aan die iconen een luchtje zit en dat Heutink hiervan op de hoogte is.

De inhoud van ons onderhoud heb ik vrijwel onmiddellijk gemeld bij de Erfgoedinspectie en wel bij inspecteur Marja van Heese. Mevrouw van Heese liet mij weten dit geen zaak te vinden voor de Erfgoedinspectie en verzocht mij “Heutink op andere gedachten te brengen”. Hoewel ik mevrouw Van Heese duidelijk liet weten het met deze opstelling niet eens te zijn nam ik, tevergeefs, met Heutink contact op en liet de kwestie verder rusten. Ik deelde Van Heese mede deze zaak wat mij betreft verder als afgedaan te beschouwen.

Anderhalf jaar later was in de kranten te lezen dat het Ikonen Museum, mede gesponsord door de gemeente Kampen, een nieuwe vleugel opende. Voor mij was dat aanleiding de kwestie van de Cypriotische iconen alsnog en voor het eerst aandacht te geven op http://www.museumbeveiliging.com en de Museum Security Network mailing list.

Deze publiciteit bracht de Erfgoedinspectie in actie. Nu was het ineens wel een zaak voor de Erfgoedinspectie. Uit mailwisselingen tussen het Ikonen Museum en mij, Marja van Heese heeft geen van de negen mails die ik sinds november 2008 stuurde beantwoord, bleek dat Van Heese naar aanleiding van mijn melding bijna twee jaar geleden een brief heeft geschreven aan het Ikonen Museum. Het ware redelijk en fatsoenlijk geweest indien de Erfgoedinspectie, in casu Marja van Heese, mij had geïnformeerd dat men wel, weliswaar minimale, actie ondernam op grond van mijn melding medio 2007. Nu kreeg ik te horen dat geen actie genomen zou worden terwijl er wel schriftelijk contact met het museum werd opgenomen.

Enkele maanden geleden vond op mijn verzoek een onderhoud plaats met de Erfgoedinspectie. Op dat onderhoud kom ik in een later bericht terug. Nu beperk ik me tot de mededeling van de inspectie dat er naar het Ikonen Museum onderzoek wordt gedaan. Waarom al mijn mails aan Marja van Heese onbeantwoord bleven heb ik niet mogen vernemen.

Wat dat onderzoek in zou houden wilde Van Heese mij niet vertellen. Wel dat het onderzoek in maart 2009 (deze week dus) afgerond zou worden. Dat onderzoek, zo vernam ik onlangs, vindt plaats in samenwerking met de KLPD.

Het Ikonen Museum heeft laten weten dat alle iconen uit de collectie van het museum en de collectie Helmich Heutink gefotografeerd worden door de Erfgoedinspectie / KLPD. Mochten er Cypriotische iconen met een twijfelachtige herkomst ‘gevonden’ worden dan is teruggave bespreekbaar.

Worden die iconen ‘gevonden’? Natuurlijk niet. De uitkomst van het onderzoek, verspild belastinggeld, is voor 100% voorspelbaar.

Stel dat de fietsenhandelaar bij mij in de buurt mij vertelt dat hij gestolen fietsen inkoopt. Stel dat ik dit als goed burger meld bij de politie. Stel dat die politie mij vraagt met die handelaar te bespreken dat hij die fietsen terug moet geven. Stel dat diezelfde politie na anderhalf jaar bij die fietsenhandelaar langs gaat en hem vertelt wat ik gemeld heb. Stel dat de politie dan die fietsenhandelaar vertelt dat men over enkele maanden terug komt om alle fietsen te fotograferen…… Moet ik verder gaan?

En Helmich Heutink? Heutink zegt nu dat hij nooit Cypriotische iconen gekocht heeft en dat Cremers zijn verhaal helemaal verkeerd begrepen heeft. Cremers voerde echter dat gesprek mei 2007 niet alleen met Heutink. De erfgoedinspectie heeft tot op vandaag met de derde aanwezige niet willen spreken.

Een zwarte bladzijde in het Nederlandse erfgoeddorp. Het Ikonen Museum is druk doende een officieel geregistreerd museum te worden. Mocht die registratie door gaan terwijl de onbetrouwbare, want liegende, en dubieuze verzamelaar Helmich Heutink nog in het bestuur zit van de Alexanderstichting dan zou dat een afgang zijn voor het systeem van museumregistratie.

Ton Cremers

Museum Security Network / Museum Security Consultancy
toncremers@museum-security.org
http://www.museum-security.org
http://www.handboekveiligheidszorgmusea.nl/
http:///www.toncremers.nl
http://groups.google.com/group/museum-security-network
http://groups.google.com/group/library-security-and-safety

Onderzoek Erfgoedinspectie en Korps Landelijke Politiediensten (KLPD): geen aanwijzingen dat het Ikonenmuseum beschikt of heeft beschikt over onrechtmatig verkregen iconen

Op 2 april publiceerde de Erfgoedinspectie de uitkomst van een onderzoek naar de aanwezigheid van mogelijk Cypriotische iconen in de collectie van het Ikonenmuseum in Kampen: “Mijn (Erfgoedinspectie) conclusie is dat er, op grond van de beschikbare gegevens, geen aanwijzingen zijn dat het museum beschikt of heeft beschikt over onrechtmatig uit Cyprus uitgevoerde iconen”.

Het plaatselijke sufferdje, De Stentor, maakt er meteen van dat die iconen er nooit zijn geweest. Het museum zal blij zijn met die ondersteuning door een lokale verslaggever, maar dat is niet wat in de rapportage van de Erfgoedinspectie staat. “Op grond van de beschikbare gegevens zijn geen aanwijzingen gevonden” is heel wat anders.

Beschikbare gegevens

De Erfgoedinspectie somt in zijn rapport de beschikbare gegevens op:

1. gesprek met het bestuur van het Ikonenmuseum op 17 december 2008.

2. onderzoek van de door het museum beschikbaar gestelde basisregistratie en foto’s van alle iconen met een mogelijk Griekse of Cypriotische herkomst;

3. onderzoek naar de door het museum overlegde informatie over de aankoop van de betreffende Cypriotische iconen;

4. verzoek aan de politie in Cyprus deze iconen nader te onderzoeken.

Er is echter nog een gegeven beschikbaar dat door de Erfgoedinspectie niet vermeld wordt, namelijk de zeer duidelijke statements van de heer Helmich Heutink, verzamelaar die het museum oprichtte en voorzitter van het bestuur. Deze statements van Heutink uitte hij mei 2007 tegenover twee personen en houden letterlijk het volgende in:

1. “Wanneer ik iconen aankoop en de handelaar vertelt mij dat het okay is, dan ben ik gedekt”;

2. “Ik kocht van een Duitse handelaar twee Cypriotische iconen en die handelaar heeft mij geadviseerd ze niet in het museum tentoon te stellen omdat ik dan problemen kan krijgen met de Cypriotische autoriteiten”

3. Ondergetekende vroeg Heutink wie die handelaar was waarop Heutink antwoordde: “Dat ga ik u niet vertellen”.

Blijkbaar voelt Heutink zich niet alleen gedekt door handelaren, maar is hij ook van harte bereid die handelaren een wederdienst te bewijzen wanneer hem gevraagd wordt van wie hij dubieuze iconen gekocht heeft.

Deze korte weergave van het gesprek met Heutink moest door de Erfgoedinspectie gezien worden als een objectief gegeven en niet als een subjectieve weergave van een gesprek door ondergetekende. Ik voerde dat gesprek met Heutink niet alleen. Er was nog een andere gesprekspartner aanwezig. Ondanks een herhaald aanbod aan de Erfgoedinspectie heeft de Erfgoedinspectie nooit met deze persoon gesproken. In een brief van 12 maart 2009 deelde de Erfgoedinspectie mij mede: “U geeft aan dat de Erfgoedinspectie geen gebruik heeft gemaakt van uw aanbod de tweede persoon te horen die ons nader kan informeren over deze kwestie. Wij hebben daar destijds en ook nu van afgezien dit te doen, omdat we er van uitgaan dat u ons alle relevante informatie verstrekt”.

Wel, als het zo is dat de Erfgoedinspectie er vanuit gaat dat ik alle relevante informatie verstrekte waarom is die informatie dan niet in het rijtje van beschikbare gegevens opgenomen?

In dat rijtje van de Erfgoedinspectie staat als nummer twee opgenomen het onderzoek naar de basisregistratie. Blijkbaar zet de Erfgoedinspectie vraagtekens bij deze registratie want de Erfgoedinspectie onderschrijft dat een onafhankelijke expert de gehele collectie nu gaat beschrijven.

De Erfgoedinspectie sluit zijn rapportage af met de mededeling: “Zoals al eerder met u besproken, is een zorgvuldig acquisitiebeleid belangrijk. Iconen vormen een lastig verzamelgebied”. Waarom zou je zoiets mededelen aan een museum dat geen onrechtmatige iconen bezit en waar aanwijzingen ontbreken dat die er ooit geweest zijn?

Zal het, dat hoop ik van harte, misschien zo zijn dat de Erfgoedinspectie met mij van mening is dat er wel degelijk aanwijzingen zijn van onrechtmatigheid en neemt de Erfgoedinspectie net als ik de opmerkingen van Helmich Heutink heel serieus?

Ik heb er overigens alle begrip voor dat overheidsinstanties als de Erfgoedinspectie en de KLPD nu eenmaal niet alleen kunnen varen op de bekentenis van een verdachte.

Het Ikonenmuseum is een parel op de culturele kroon van Kampen en zonder meer een bezoek waard. Ik ben echter van mening dat dit museum niet tot de rangen van geregistreerde musea kan toetreden zo lang Helmich Heutink, in welke functie dan ook, deel uitmaakt van het bestuur.

Ton Cremers

December 19th, 2008

Posted In: Cyprus, illegale handel

Tags: , , , ,

* Cyprus. Tomb raiders plundering Kourris Valley antiquities
http://groups.google.com/group/museum-security-network/browse_thread/thread/3ffa283e58e83bcc?hl=en

* Response to Post From CAARI VP Ellen Herscher about Clay Constantinou, Patton Boggs and Cyprus
http://groups.google.com/group/museum-security-network/browse_thread/thread/1a5c55f4053e4d34?hl=en

* BONES DO NOT DIE: GERMANS TO RETURN NAMIBIAN SKULLS.
http://groups.google.com/group/museum-security-network/browse_thread/thread/c65cbee70c5de135?hl=en

* A PLEA FOR FAIR AND EQUAL TREATMENT: COMMENTS ON AN ARTICLE BY ALAN BEHR ENTITLED “A HUMANIST PLEA FOR FREE-RANGING ANTIQUITIES”
http://groups.google.com/group/museum-security-network/browse_thread/thread/0768c4817e51cb67?hl=en

* Arab posing as J’lem tour guide nabbed for selling ancient coins to tourists
 http://groups.google.com/group/museum-security-network/browse_thread/thread/3e57eab3c3456d74?hl=en

August 20th, 2008

Posted In: Cyprus, looting and illegal art traffickers, Mailing list reports

Tags:

 

* Cyprus. THE UN yesterday condemned the razing of the 16th century church of Ayia Katerina in Karpasia in May during a time when the leaders of both sides
had entered a new peace process.
 http://groups.google.com/group/museum-security-network/browse_thread/thread/d50965c0898626e9?hl=en

* How to Save Afghanistan. Afghanistan produces 92% of the world’s opium (used to make heroin) and 35% of its cannabis and has a flourishing trade in looted
antiquities.
 http://groups.google.com/group/museum-security-network/browse_thread/thread/d9d7013e9560ce17?hl=en

* announcement
 http://groups.google.com/group/museum-security-network/browse_thread/thread/0de1b1fb360a539f?hl=en

* Museum theft. Warhol paintings stolen in Stockholm art heist messages,
 http://groups.google.com/group/museum-security-network/browse_thread/thread/fbe2718b21b52be0?hl=en

* THE RECOVERY OF STOLEN OR LOOTED AFRICAN ARTS
 http://groups.google.com/group/museum-security-network/browse_thread/thread/0bea1931a52ce8cd?hl=en

* 50,000 exhibits ‘missing’ from Russian museums
 http://groups.google.com/group/museum-security-network/browse_thread/thread/368eac3ac43c92a7?hl=en

* Tourism could be harming statues on Easter Island
 http://groups.google.com/group/museum-security-network/browse_thread/thread/9308054f160ab129?hl=en

* Australia. Museum thief fails to turn up to court
 http://groups.google.com/group/museum-security-network/browse_thread/thread/e9c26d8273133511?hl=en

* FURTI D’ARTE: RECUPERATE OPERE IN TUTTO IL NORD, 7 DENUNCE
 http://groups.google.com/group/museum-security-network/browse_thread/thread/4115f0f8fb957fef?hl=en

* Across the country, stolen Torahs mystify police and stun congregations
 http://groups.google.com/group/museum-security-network/browse_thread/thread/3760661c32920447?hl=en

* Es war alles nur ein Missverständnis: Die in der Nacht zum Donnerstag angeblich geklaute Figur “Igel mit Schlange” wurde nicht gestohlen, sondern von der Polizei in Sicherheit gebracht. Die zugehörige Marmor-Stele war von unbekannten Tätern umgestoßen wor
 http://groups.google.com/group/museum-security-network/browse_thread/thread/55eeb5defc3dcaa6?hl=en

* Musée d’Art et d’Histoire du Judaïsme; Les tableaux orphelins spoliés par les nazis
 http://groups.google.com/group/museum-security-network/browse_thread/thread/940540b5a4a8381f?hl=en

* Particuliere kunst-bezitters worden de dupe van de internationale regels voor de teruggave van oorlogskunst
 http://groups.google.com/group/museum-security-network/browse_thread/thread/8c5c3c360c926870?hl=en

* Afrikamuseum in Tervuren: Vandalen steken houten olifant in brand
 http://groups.google.com/group/museum-security-network/browse_thread/thread/faa9b301eb7d3883?hl=en

* Man sentenced to 5-to-20 years after stealing metal sculptures
 http://groups.google.com/group/museum-security-network/browse_thread/thread/b080ccd6d3a87944?hl=en

* Hitler: furti in tutta Europa per creare il suo museo; Reparti speciali per rubare oltre 650mila opere
 http://groups.google.com/group/museum-security-network/browse_thread/thread/aef204d12b046d13?hl=en

* NEVADA. Ancient Sites Being Destroyed by Vandals
 http://groups.google.com/group/museum-security-network/browse_thread/thread/78b7744f6a6d9cb8?hl=en

* Pompeii Theft, Trash May Destroy What Vesuvius Saved
 http://groups.google.com/group/museum-security-network/browse_thread/thread/789522bd183f53ad?hl=en

* NEW YORK- The Art Loss Register has recovered a Mario Carreño painting that was stolen from a New York law firm in 1993.
 http://groups.google.com/group/museum-security-network/browse_thread/thread/c02079e97f5b8b53?hl=en

July 19th, 2008

Posted In: Cyprus, Mailing list reports

Tags: